Audiotop Coax 16. Одноклассники. Коаксиальная акустика 6.5"

Материал диффузора очень похож на тот, который мы уже встречали у кого-то из одноклассников. Я его назвал анизотропным полипропиленом, если вы специалист по полимерам – можете поправить. Толстая корзина сравнительно неплохо (для «шестерок») заглушена. Ширина внешнего подвеса – 9 мм. Я сказал «внешний», потому что у мидбасов Audiotop есть еще и внутренний подвес – он отформован по типу центрирующей шайбы из ткани с пропиткой и соединяет центральную часть диффузора с центральной стойкой. Эта необычная деталь решает сразу две задачи: увеличивает излучающую поверхность диффузора и рассеивает отраженные от пищалки волны. Магнит забран несьемным чехлом из пластика, но его внешний диаметр мы измерили: 85 мм. А высота, судя по всему, такая же, как у всех. Уплотнительное кольцо высокое и жесткое с покрытием под кожу – эту акустику тоже можно отнести к категории custom fit. Провода к мидбасу проложены по первому способу, но с двукратной прошивкой в конус, к пищалке – по второму способу. Фильтрующий конденсатор теряется в недрах центральной стойки. В твитере – майларвоая мембрана (23 мм), перед которой установлен диск без апертуры. Но самое интересное, что на мембране выполнены своеобразные «точки жесткости», которые меняют ее поведение на самых верхних частотах.

Мужские голоса собраны и бархатисты, но избыток сибилянтов все же смазывает общее впечатление, на этом фоне проработка тонких нюансов кажется чуть упрощенной. Контрабас не до конца убедителен, атаки и рельефа баса немного не хватает для полноты восприятия. Женский вокал звучит камерно и при этом также не свободен от избытка сибилянтов. У скрипок отмечена склонность к дребезгу на верхних нотах. Рояль чересчур звонок на верхах. Флейтам недостает воздуха, зато металла чуть больше, чем хотелось бы. Саксофон порой пронзителен на средне-верхних нотах, хотя динамика звучания весьма достойная. Верх нам показался немного сухим.

Достигнутое значение силового фактора (4,2 Тл м) несколько ниже среднего, но и подвижная система сравнительно легкая (9,0 г). Прогноз чувствительности можете сделать сами или просто посмотреть ответ в соответствующей графе таблицы. Нелинейные искажения немного ниже средних на басах и значительно ниже средних (второй результат по группе) – на средних частотах. Форма АЧХ достаточно типична для героев сегодняшнего теста, с характерным подъемом на верхней середине и интерференционным провалом на частоте 8 кГц. Так что с ходу эффекта от использования внутреннего подвеса обнаружить не удалось. Но зато если сравнить АЧХ твитера с характеристиками его майларовых «коллег» (а таких в тесте было уже четверо), то станет очевидно, что здесь она ровнее – «точки жесткости» работают. У мидбаса довольно узкая характеристика направленности, а потому эту акустику желательно ориентировать по оси. Насколько это реально – вопрос отдельный. Ставим (виртуально) эту акустику в дверь и получаем при добротности 0,826 нижнюю частотную границу на 93 Гц. Это приемлемо, если не пытаться любой ценой обойтись без сабвуфера. Минимальный ЗЯ (по 100-герцовой границе) 12 л, добротность при этом выйдет равной 0,94.

Бесплатный совет: Акустику ориентировать по возможности "в лицо".

Максимальная мощность, Вт   160

Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3дБ)              83 – 22000

Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 – 15000 Гц) 90,5

Средний коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1м), 160 – 4000 Гц),%   0,575

Коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1м), 80 – 125 Гц), %       2,12

Частота собственного резонанса мидбасовой головки Fs,       96,8

Полная добротность Qts          0,751

Эквивалентный объем воздуха Vas     7.39

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

КТО

Audiotop Coax 16

ПОЧЕМ

$110

ЭТО-ПЛЮС

Низкие искажения на средних частотах

Относительно высокая чувствительность

ЭТО-МИНУС

Узкая направленность мидбаса

ОДНИМ СЛОВОМ…

Акустика с яркой индивидуальностью

РЕЙТИНГ

Конструкция     8

Частотная характеристика        8

Чувствительность        9

Басовый потенциал      7

Звук     8