Меньше размеры, шире полоса. Тест широкополосных 2,5-дюймовых динамиков Morel CCWR 254

Первыми образцами этих динамиков Morel заинтриговал уже давно. Однако до первых серийных экземпляров дело дошло только сейчас. У меня в лаборатории – вообще один из первых комплектов, пришедших в Россию ещё до официального анонса. Зная щепетильность, с которой Morel доводит до ума каждую модель, к изучению приступал с большим интересом.
Во-первых, сразу отмечу то, как сам Morel позиционирует эти динамики: "Morel CCWR 254 разработаны для замены штатных динамиков размером до 3,5 дюймов, они могут использоваться как с твитерами, так и без твитеров".
Иными словами, динамик вроде как не претендует на звание топового High End, но должен уметь многое. Предполагается, что цена на Morel CCWR 254 окажется где-то в районе 7 тысяч рублей.


Из ближайших конкурентов со схожей концепцией, пожалуй, можно припомнить только немецкие SO Audio SO55neo. Кстати, в том же размере – 2,5 дюйма.

Конструкция

В динамике используется целлюлозный диффузор с гладкой передней стороной. Центральный колпачок жёсткий. Это тоже целлюлоза, но с совсем другой фактурой – в отличие от диффузора он на ощупь немного шероховатый.


Вообще, выбор материала для колпачка сказывается в первую очередь на воспроизведении верхних частот. К примеру, если хотят их сгладить, то частенько применяют мягкие материалы вплоть до шёлка.


Или совсем противоположный подход – BLAM FR80, там колпачок выполнен из магниевого сплава, что позволило добиться эффективного воспроизведения ВЧ далеко за границей 20 кГц. Правда, когда размеры диффузора превышают длину волны, в действие вступают другие факторы (тот же BLAM FR80 в этом смысле совсем не прост), но это уже другая тема.
Корзина динамика стальная, штампованная. Магнитная система обращённая – неодимовый магнит находится внутри звуковой катушки, а магнитопровод как бы "обхватывает" саму катушку. Её диаметр – 20 мм. В свою очередь, весь мотор целиком помещен внутрь корзины.


Обращу внимание на намотку катушки – её здесь видно через вентиляционные окна. Обычно у маленьких среднечастотных и широкополосных динамиков она не очень длинная – такие динамики не предполагают большой ход. Здесь же она длиннее, чем обычно – при высоте магнитного зазора в 3 мм длина намотки составляет 7 мм.
Попытка увеличить линейный ход и тем самым расширить частотный диапазон вниз? Вполне возможно. "Запас хода" по 2 мм в каждую сторону наверняка сделан не просто так. Всё покажут прослушивания и измерения.
Ещё один интересный момент – вентиляционные окна в каркасе катушки и осевой вентиляционный канал. Судя по всему, здесь сделано всё, чтобы избежать эффекта компрессии – воздух внутри магнитной системы циркулирует свободно.


Никаких корректирующих вставок, которые Morel любит использовать в своих динамиках, здесь нет.


В комплекте обнаружилась пара конденсаторов на 150 мкФ каждый. Для более-менее серьёзных систем с поканалкой они не понадобятся, а вот если речь идёт о замене динамиков в штатных системах, то они могут пригодиться как "защита от дурака" в виде фильтра первого порядка.


По этой причине Morel не стали заморачиваться с дорогими конденсаторами (которые стоили бы как вся акустика), а поступили рационально и вложили в комплект простые "электролиты".

Измерения

Morel нечасто обновляет модельный ряд, но иногда делает незначительные изменения в конструкциях динамиков. Из-за этого частенько возникает путаница – на одну и ту же модель в интернете можно найти разные параметры.
Здесь динамики вроде как новые, так что пока ничего подобного не предвидится. Описание приводит полный список параметров – хороший повод проверить.

Заявленные / измеренные параметры Morel CCWR 254:

• Fs (собственная резонансная частота) – 112 / 131 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 0,58 / 0,35 л
• Qms (механическая добротность) – 2,53 / 2,30
• Qes (электрическая добротность) – 0,87 / 0,90
• Qts (полная добротность) – 0,65 / 0,65
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 1,8 / 2,5 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – н.д. / 2,9 Тл м
• Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,5 / 3,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1 Вт) – 81,5 / 81,6 дБ

То, что измеренный динамик оказался жёстче (выше Fs и Qes), во внимание можно не принимать, нескольких дней ему всё же недостаточно для полной разминки. Со временем же параметры должны приблизиться к заявке поплотнее, так что по этой части, полагаю, можно поставить зачёт.
Что касается АЧХ, то тут описание тоже приводит свой график. Поначалу я отнёсся к нему скептически. Выглядит-то привлекательно, но с таким масштабом любая кривулина будет выглядеть ровной линией.


Однако при измерении скепсиса поубавилось. Динамик на деле играет очень ровно, даже лучше, чем показывает график из описания. От 200 Гц до 4 кГц АЧХ вообще укладывается в коридор шириной всего 3 дБ. Да и выше всё не так страшно, как могло бы быть.

АЧХ Morel CCWR 254 при установке в оформление free-air
Красная – по оси динамика
Синяя – под углом 30 градусов
Зелёная – под углом 60 градусов

Большое достоинство маленьких динамиков – они почти не проявляют направленность на средних частотах. Более-менее существенная разница появляется только выше 4-5 кГц, но это и понятно – длина волны уже становится сопоставимой с размерами диффузора. Поэтому если динамик использовать как широкополосный, то его однозначно нужно ориентировать в салон, в сторону слушателей.
Дополнительно снял графики первой и второй гармоник. Разумеется, поднял их по уровню, чтобы уместить на одном графике с самой АЧХ.

Красная – АЧХ Morel CCWR 254 по оси динамика (красная)
Оранжевая – вторая гармоника
Голубая – третья гармоника

На умеренной громкости искажения совсем не зашкаливают, и пока всё говорит о том, что динамик действительно можно пускать работать где-то от 300 Гц. Но тут как раз тот случай, что конечные выводы лучше делать только после прослушивания, всё же 2,5 дюйма – маленький размер для полноценной "середины".

Прослушивание и выводы

Поскольку у меня в машине стоят уже упомянутые в самом начале SO Audio SO55neo, интересно было сравнить именно с ними. Посадочный диаметр Morel CCWR 254 оказался на пару миллиметров больше, но небольшая проставка решила эту проблему.

Какова концепция?

Хоть описание и скромничает, предлагая динамики для апгрейда штаток, их вполне можно использовать и в системах посерьёзнее. По уровню я бы их сравнил со всё теми же SO Audio SO55neo. Именно по уровню, но не по концепции. И вот почему.
Во-первых, у Morel CCWR 254 чуть более тяжёлые диффузоры, и они проигрывают SO Audio SO55neo в динамике звучания на ВЧ. И дело даже не в том, до каких частот формально продлевается АЧХ, а в том, как динамик себя ведёт на сложном музыкальном сигнале. Субъективно выше 10-12 кГц Morel уже начинает "смазываться", хотя формально играет намного выше.
Так что, в отличие от того же SO Audio, Morel лучше называть не широкополосником, а среднечастотником с расширенным вверх диапазоном. И если речь идёт о более-менее серьёзной системе, то твитер в пару к нему весьма желателен. Кстати, при столь высоких частотах раздела стыковать их намного легче – не нужно мучительно искать их взаимное расположение, чтобы добиться приемлемого фазового согласования.
С другой стороны, у Morel есть большой плюс. Если отвести ему полосу от 400 Гц до 10-12 кГц, то эта полоса, в отличие от SO Audio SO55neo, практически не потребует эквализации. Разумеется, если не напортачить с установкой и не нахватать каких-нибудь резонансов.

Как ставить и настраивать?

При своих размерах динамики действительно неожиданно уверенно играют в нижней части своего диапазона. Похоже, идея с увеличенной высотой звуковой катушки принесла свои плоды – при попытке снизить частоту раздела с мидбасом ход динамика увеличивается, но мотор не "упирается" в пределы хода, продолжая нормально работать.
Хотя тут нужно понимать, что добиться действительно эффективного воспроизведения нижней середины от 2,5-дюймового динамика практически невозможно в любом случае. Физику никто не отменял – чем ниже частота, тем больший объём воздуха должен "толкать" диффузор. И даже с увеличенным резервом линейного хода динамику становится тяжело уже на небольшой громкости.
К тому же при снижении частоты раздела с мидбасом теряется лёгкость звучания на верхних частотах. Не вдаваясь в подробности – чем больше мы заставляем динамик работать с большими амплитудами, тем "туже" он откликается на "скоростные" изменения сигнала.
По этой причине, во-первых, я бы ставил динамик не в замкнутый объём, а, по возможности, во free-air. Во-вторых, 300-350 Гц (12 дБ/октава) – это самый-самый нижний возможный предел раздела с мидбасом. Ниже точно не нужно. И да, без твитера "воздуха" в звуке не получить. Вернее, при такой частоте раздела его уже правильнее назвать супертвитером.

Плюсы
Достаточно ровная АЧХ, почти не требует эквализации
Хорошо работает на нижнем краю своего диапазона

Минусы
На самом верху теряет в динамике звучания, требует супертвитера

https://carmus.ru/content/198