Доступно и комфортно. Тест акустических систем MTX серии TX2: TX265S, TX250C и TX269C

Продолжаю выискивать интересную акустику, которая не сделает прореху в кошельке. Недавний тест MTX серии TX8 навёл на мысль, что неплохо было бы изучить и более доступную серию TX2. Оказалось, что их звуковые почерки в чём то даже схожи, младшая акустика несёт в себе характерные фирменные черты марки. Что она собой представляет и под какие запросы подходит – это сейчас и будем выяснять.

Конструкция

Начну, как всегда, с изучения внешней стороны. На этот раз мне удалось взять не одну, а сразу несколько ходовых моделей. Основное внимание уделю, конечно же, компонентной TX265S (6,5 дюймов). К тому же она самая дорогая среди всей этой троицы – аж целых 3600 рублей. А после коротко пробегусь по коаксиалам TX250C (5,25 дюймов) и TX269C (6х9 дюймов).


Первое, что сразу обращает на себя внимание – диффузоры. Вроде бы обычный полипропилен, но с одной интересной особенностью. Сама основа матово-белая и полупрозрачная, а покрытие лицевой части – непрозрачное. Если разместить позади динамика несколько светодиодов, то надписи будут светиться. Это так, на заметку любителям декора.


Корзины динамиков стальные, штамованные, с порошковым покрытием. Загушены средне, хотя к общей жёсткости вопросов никаких.


Звуковая катушка имеет диаметр 1 дюйм – оптимально для акустики, которой в большинстве систем предстоит работать от головного устройства или недорогих усилителей.


Твитеры небольшие, в стандартных пластиковых чашках "под врезку", хотя, если что, в комплекте есть чашки и для наружного монтажа. Излучающий купол диаметром 25 миллиметров выполнен из полупрозрачного шёлка. Перед ним – апертурная "шайба". На фотографии, правда, этого не разглядеть, сетка довольно плотная и несъёмная.


Кроссовера в обычном понимании здесь нет – он свёлся к фильтру верхних частот, который находится прямо на проводе для подключения твитера. Мне обычно нравится такой минимализм, но насколько он здесь оправдан – покажут измерения.
Если мидбас действительно не нуждается в фильтрации сверху, то это, считаю, для бюджетной акустики большой плюс – на пути между усилителем и динамиком не будет дохлых катушек на сердечнике, которые обычно имеют нехилое паразитное сопротивление.


Коаксиальные модели в целом повторяют компонентную, по крайней мере, что касается самих НЧ/СЧ динамиков. В них тоже полипропиленовые диффузоры с полупрозрачными надписями, которые так и просят подсветки с обратной стороны, те же решения в магнитных системах (хотя сами моторы, как и полагается, всё же разные), такие же корзины.

Твитеры у коаксиалов, правда, заметно проще – это уже не благородный шёлк, а банальный майларовый сбалансированный купол с апертурной "шайбой" перед ним.


В "овалах" 6х9 дюймов стоят два одинаковых твитера. Судя по всему, просто чтобы "подтянуть" чувствительность на верхних частотах к уровню НЧ/СЧ динамика. Никаких излишеств вроде "трёхполосности", "четырёхполосности" и прочей ереси.


И да, разумеется, в комплекте ко всем моделям идут защитные грили. В отличие от верхней серии TX8 обошлось без выкрутасов – здесь просто традиционные аккуратные "сеточки".


Измерения

Лезть глубоко в параметры коаксиалов особой необходимости нет, поэтому для них просто снял основные параметры. Тем более, что по своей идеологии они похожи на компонентную модель, а её я в любом случае разберу по полной программе.

Измеренные параметры TX250C:

• Fs (собственная резонансная частота) – 88 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 5,1 л
• Qts (полная добротность) – 1,05
• Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 85,4 дБ

Измеренные параметры TX269C:

• Fs (собственная резонансная частота) – 60 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 16,7 л
• Qts (полная добротность) – 1,03Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 88,6 дБ

Для компонентной акустики уже никаких поблажек – импедансные кривые, обычный набор параметров и, конечно же, все АЧХ.

Измеренные параметры TX265S:

• Fs (собственная резонансная частота) – 67 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 9,5 л
• Qms (механическая добротность) – 4,17
• Qes (электрическая добротность) – 1,13
• Qts (полная добротность) – 0,89
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 15 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,2 Тл м
• Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,2 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 86,4 дБ

Судя по параметрам, НЧ/СЧ динамик имеет всё, чтобы уверенно чувствовать себя на басе – невысокая для 6,5-дюймового калибра резонансная частота и полная добротность чуть выше классической 0,707.
Измерения АЧХ подтверждают это – он начинает эффективно работать уже примерно от 60 Гц. Это хороший показатель.

Особо хочется отметить чуть ли не идеально ровную АЧХ без обычных горбов на верхнем краю рабочего диапазона. Для бюджетной акустики это даже как-то неожиданно. Вот почему фильтр мидбасу действительно не нужен. Короче, зачёт.
Твитер – типичный представитель "шёлковой" школы. Сначала снял его АЧХ при подключении "как есть", без фильтра верхних частот. Разумеется, в жизни так его включать никто не будет, но по ней частенько можно понять, есть ли у твитера проблемы на нижнем краю рабочего диапазона. Проблем, как видите, нет, ровненький предсказуемый спад.

По верху, правда, тоже спад, но тут многое будет зависеть ещё и от кроссовера. Вот так твитер работает уже в нормальном включении через фильтр. Спад наверху стал не таким заметным, но полностью, к сожалению, никуда не делся.

Как видите, твитер не очень любит, когда его разворачивают. Так что за основу можно принять его направление в салон.

Звучание

Для акустики ценой меньше 4 тысяч рублей звучание очень неплохое – оно мягкое и спокойное. Да, придраться всегда есть к чему, это всё же не аудиофильская модель. Но то, что акустику можно слушать долго и не уставать от звука – это сам по себе хороший показатель.
Во-первых, здесь нет яркости, которая свойственна многим бюджетным моделям. Акустика не старается кричать и тем самым казаться громче. Она играет ровно и мягко, ничего не выпячивает, не орёт и не звенит.
Во-вторых, динамики неожиданно басовиты для бюджетных 6,5 дюймов. Понятное дело, это не сабвуфер, но на популярной музыке или "клубняке" удар получается мясистым и плотным. Добавить в систему небольшой сабвуфер – и на нижних частотах всё будет совсем хорошо.
На верхних частотах акустика совсем не поражает своей "воздушностью", но "информативную" часть ВЧ-диапазона отрабатывает чисто, без навязчивого звона и неестественных "цыков-псыков". Одним словом, спокойно и комфортно.

Выводы

К этой акустике есть смысл присмотреться тем, кто предпочитает спокойную, мягко звучащую музыку с умеренным уровнем громкости. Лёгкий инструментал, качественная попса, электроника, джаз, блюз – вот тут MTX TX2 показывает себя с лучшей стороны, это как раз её. На жёстком роке и метале не хватает динамики и остроты, хотя, к примеру, старый рок воспроизводится душевно.
Глядя на цену, можно предположить, что в большинстве случаев эта акустика будет ставиться в простые системы без отдельных усилителей. Однако усилители ей совсем не противопоказаны. Как минимум, это означает, что если вы соберётесь проапгрейдить систему, то акустику менять не придётся.

Плюсы
Хорошее согласование мидбаса и твитера с минимальным фильтром на ВЧ
Ровное, комфортное и ненавязчивое звучание
Возможность сделать подсветку

Минусы
Звучанию на ВЧ порой не хватает "воздушности"

https://carmus.ru/content/189