Сердитая мелочь. Тест серии ультракомпактных усилителей Aura: Venom-D4.150 Ultra, Venom-D2.300 Ultra, Venom-D1.500 Ultra и Venom-D1.800 Ultra

В этот раз в лаборатории оказались крайне интересные усилители от Aura. Они даже не компактные, а, скорее, ультракомпактные, хотя силовые заявки – вполне взрослые. Заманчивое сочетание. Короче, забрал их к себе на растерзание, чтобы посмотреть, что умеют на самом деле. Ну и, конечно, оценить, в каком применении раскроют свои возможности, а каких условий работы им лучше не предлагать. Кому не терпится, можно сразу к выводам, ну а «для любителей пруфов будет много буков».
Итак, серия Venom Ultra вышла в продажу совсем недавно и, судя по всему, сочетание компактности и силовых способностей уже заинтересовало многих. По крайней мере, на тест удалось выхватить лишь последние экземпляры из первой партии, разошедшейся по дилерам практически «с колёс». Серия состоит из 4 моделей (цены – для ориентира на момент теста):

4-канальный Aura Venom-D4.150 Ultra – 11690 рублей
2-канальный Aura Venom-D2.300 Ultra – 9990 рублей
Сабвуферный моноблок Aura Venom-D1.500 Ultra – 8990 рублей
Сабвуферный моноблок Aura Venom-D1.800 Ultra – 11690 рублей


Первое знакомство, конструктивные особенности

Усилители очень компактные: 4-канальник, 2-канальник и младший моноблок выполнены в одинаковых корпусах размерами всего 19 х 7,8 х 4 см, причём это уже с ушками крепления. Старший моноблок лишь на пару сантиметров длиннее.


Несмотря на мелкие габариты, силовые возможности заявлены как у обычных усилителей, так что терминалы питания принимают калибр до 4 Ga.


А вот для полноразмерных выходных клемм места уже не хватило – здесь использованы разъёмные соединения.


Входы сделаны универсальными – могут работать как линейные или высокоуровневые. В высокоуровневый режим переходят автоматически по наличию на них постоянной составляющей. И по этому же сигналу усилители включаются без участия входа Remote. Для подключения в этом случае используются переходники из комплекта.


Теперь кроссоверная часть. У 4-канальника D4.150 в каналах 1/2 сигнал можно подрезать снизу, а в каналах 3/4 – снизу или сверху. Частоты срезов настраиваются от 20 до 300 Гц.


У 2-канальника D2.300 возможностей настройки чуть больше. Здесь уже можно распустить сигнал в полную полосу или тоже включить ФВЧ или ФНЧ. Только частоту среза можно выбрать уже до 3 кГц (кнопкой «х10» выбирается диапазон регулировки – от 10 до 300 Гц или от 100 Гц до 3 кГц).


Оба моноблока – D1.500 и D1.800 – имеют необходимый минимум для сабвуферного звена: ФНЧ с настройкой до 220 Гц и бас-буст.


В комплектах к моноблокам идут компактные регуляторы уровня, в небольших пределах дублирующие регулировку гейна.


И отдельно обращу внимание на наличие во всех усилителях индикаторов перегрузки (клиппирования сигнала). В ходе измерений срабатывали корректно. Хороший инструмент для настройки чувствительности – отмечу как плюс.

Начинка. На чём построены усилители

Внутри малыши скомпонованы очень плотно, в некоторых местах для страховки пришлось даже подклеить небольшие диэлектрические пластинки, чтобы избежать касаний элементов.
2-канальный D2.300 построен на драйвере D-класса IRS2092, а 4-канальник – на его собрате IRS2093. Они имеют близкую структуру и принципиально различаются лишь числом каналов. Силовые ключи вынесены на боковые стенки корпусов.



Оба моноблока используют в качестве драйверов те же IRS2092, но вот силовые части у них различаются. Причём дело касается не только блоков питания (это как бы само собой), но и выходных ключей.



Анализ работы кроссоверной части усилителей

4-канальный Aura Venom-D4.150 Ultra. Редкий случай, когда фильтры имеют хорошую линейность. Обычно либо в первой половине хода крутилки ничего не происходит, зато потом регулятор становится мегачувствительным, либо наоборот. Здесь же – всё по фен-шую. Ну и характеристики фильтров (их крутизна и форма перехода от плоской части АЧХ к наклонной) остаются неизменными при любой настройке. По крайней мере, в каналах 3/4.

В каналах 1/2 фильтры реализованы попроще. Но их задача – лишь лёгкая подрезка сигнала снизу, так что простительно.

2-канальный Aura Venom-D2.300 Ultra. Фильтры можно настраивать вплоть до частоты 3 кГц. Реальные АЧХ хорошо согласуются с заявкой, погрешность невелика. С линейностью регулировки и стабильностью характеристик – всё чётко.

Моноблоки Aura Venom-D1.500 Ultra и Aura Venom-D1.800 Ultra. Кроссоверное оснащение без излишеств, но работает как надо. Форма АЧХ стабильна и не зависит от выставленной частоты фильтра. К тому же её наклон несколько круче привычных 12 дБ/октава, что для сабвуферного усилителя чаще всего является достоинством.

Анализ работы усилительной части широкополосных Aura Venom-D4.150 Ultra и Aura Venom-D2.300 Ultra

У 2-канальника и 4-канальника почти одинаковые спектры на выходах, так что не буду плодить лишних картинок, обобщу. Если коротко, на малых уровнях сигнала гармоник вообще не прослеживается.

При повышении сигнала гармоники подтягиваются по уровню, но спектр не превращается в расчёску – с ростом порядка гармоник их уровень быстро спадает.

А вот распределение искажений по частотному диапазону и зависимости КГИ от выходной мощности у 2-канальника и 4-канальника получились разными.
У 4-канальника D4.150 традиционно самые низкие искажения на средних частотах (поскольку ФВЧ в каналах неотключаемые, характеристики снимал от 40 Гц при настройке ФВЧ в минимальное положение).

Искажения остаются невысокими, порядка нескольких сотых процента, вплоть до начала ограничения сигнала (это измерение делается стандартно на частоте 1 кГц).

А вот у 2-канальника D2.300 искажения очень низкие только на сверхмалом сигнале. При повышении же выходной мощности немного подрастают, но остаются стабильными вплоть до начала ограничения сигнала. При этом распределение КГИ по частотному диапазону равномерное.


И обратите внимание на особенность обоих усилителей – они работают практически одинаково на 4 и 2 Ом, разве что количество выдаваемых Ватт на 2-омную нагрузку чуть больше получается. В циферках это выглядит следующим образом.

Мощностные параметры Aura Venom-D4.150 Ultra (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 116 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 143 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 197 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 245 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

Мощностные параметры Aura Venom-D2.300 Ultra (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 204 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 259 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 331 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 426 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%

Анализ работы усилительной части моноблоков Aura Venom-D1.500 Ultra и Aura Venom-D1.800 Ultra

Это не первые побывавшие на измерениях моноблоки на драйверах IRS2092, рассчитанных на широкополосное применение. Так что сюрпризов от них и не ожидалось – спектры чистенькие, грязь в выходной сигнал не льют. И это при том, что выходные фильтры, похоже, настроены достаточно высоко – где-то в районе 10 кГц.

Распределение искажений по спектру немного неожиданное – самые низкие на НЧ, а вот к мидбасовой области немного подрастают, обычно бывает наоборот. Но это даже хорошо. Больше того, усилителям абсолютно по барабану, работают они на 4, на 2 или на 1 Ом. Такой «пофигизм» на самом деле тоже только в плюс.


Зависимости искажений от выходной мощности абсолютно одинаковы у обоих моноблоков по своему характеру. Разве что ограничение сигнала наступает при разных мощностях:

Мощностные параметры Aura Venom-D1.500 Ultra (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 207 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 226 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 273 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 30 Ампер
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 331 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 362 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 431 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 40 Ампер
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 421 Вт
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 462 Вт
• Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 556 Вт
• Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 60 Ампер

Мощностные параметры Aura Venom-D1.800 Ultra (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 331 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 358 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 441 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 40 Ампер
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 547 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 587 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 712 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 60 Ампер
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 708 Вт
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 745 Вт
• Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 842 Вт
• Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
• Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 80 Ампер

А что по звуку?

Задача прослушивания бюджетных усилителей – не строить из себя аудиофила и умничать, а понять их характер и сделать выводы, в каком применении они покажут себя лучше всего.

Aura Venom-D4.150 Ultra. Характер звучания немного суховатый, но на слух ложится комфортно. На сложных треках с обилием деталей, послезвучий и прочих нюансов воспринимается простовато, хотя к какому-нибудь несложному инструменталу вопросов нет. Общие впечатления положительные.
Первый вывод – усилитель для нормального повседневного применения. Второй вывод – тяжёлые динамики не любит, а вот с чувствительными сработается хорошо.
Пошёл чуть дальше и поэкспериментировал. Поскольку моя тестовая акустика позволяет подключаться бивайринговом, попробовал задействовать D4.150 только на ВЧ звено (на НЧ подключил D2.300).
Вот тут 4-канальник раскрыл себя полнее – всякие тонкости в знакомых треках система начала показывать более явно, звуковая сцена начала лучше прорисовываться в глубину. Так что третий вывод – D4.150 хорошо покажет себя в СЧ/ВЧ звене процессорных систем.

Aura Venom-D2.300 Ultra. Немного «подсушенный» характер на СЧ/ВЧ сохранился (но по-прежнему не грубый и достаточно комфортный), а вот в энергетике звучания система явно прибавила – по сравнению с 4-канальником мидбасовый диапазон приобрёл ударность, нижняя середина стала как-то насыщенней.
Вывод – для D2.300 не обязательно выбирать чувствительную акустику, усилитель потянет практически любые динамики. В процессорных системах можно смело использовать на НЧ/СЧ звено, в том числе 8-дюймового калибра.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Усилители мелкие, но могут многое. Да, нужно понимать, что токовый запас миниатюрных блоков питания не безграничен (одно дело – силовой запас при измерении на стационарном сигнале, и другое – способность реализовать его на реальную нагрузку на динамично меняющимся сигнале). Но при размерах меньше, чем у иных штатных усилителей, их возможности в любом случае выглядят внушительно. К тому же высокий КПД позволяет использовать Venom Ultra не только в обычных автомобилях, но и в «электричках».

Aura Venom-D4.150 Ultra – хороший вариант для работы на чувствительную фронтальную и/или тыловую акустику. В том числе и 2-омную. Или как недорогой вариант в СЧ/ВЧ звено развитых процессорных систем.

Aura Venom-D2.300 Ultra – мощнее, лучше контроль на НЧ, можно использовать на акустику посложнее. Например, на небольшой эстрадный массив динамиков (только следите, чтобы результирующий импеданс был не ниже 2 Ом) или на традиционную акустику, более требовательную к контролю. Ну или мостом на какой-нибудь лёгкий и чувствительный 4-омный саб, хотя для этого всё же логичней выбрать моноблок.

Aura Venom-D1.500 Ultra – не для «давилова», но в «гражданском» применении хорош. Имеет высокий КПД, греется умеренно, и, главное, стабильно работает на любую нагрузку от 4 до 1 Ом, чего от ультракомпактника я как-то даже не ожидал. Логично подобрать ему в пару какой-нибудь лёгкий 2-омный сабвуфер с небольшой 2-дюймовой катушкой – получится оптимальное сочетание.

Aura Venom-D1.800 Ultra – сохранил все преимущества «младшего брата», но силовой запас выше. Это делает его более универсальным в плане выбора саба. Хорошо срастётся с моделями, имеющими 2,5-дюймовые звуковые катушки. И снова я бы смотрел в сторону 2-омных – с ними усилитель будет работать в ненапряжном для себя режиме, но выдавать при этом на-гора больше полукиловатта мощности.

Плюсы
Ультракомпактные, хорошо подходят для скрытых инсталлов
Высокий КПД, можно использовать в электромобилях
Предусмотрено подключение по высокому уровню
4-канальник и 2-канальник стабильно работают на 4 и 2 Ом
Моноблоки стабильно работают на 4, 2 и 1 Ом
Предусмотрены индикаторы клиппирования

Минусы
4-канальнику желательно подобрать чувствительную акустику

https://carmus.ru/content/779