Коаксиальная акустика 6,5" Rockford Fosgate T1S652. Одноклассники.

Сказано было, что в группе две модели акустики с американскими посадочными размерами? Вот и вторая. Толстая, необычной формы корзина мидбаса заглушена полностью и окончательно. Материал диффузора я бы определил как полипропилен с углеволокном, изготовитель не считает нужным грузить нас такими подробностями. По счастью, он сообщает, что диаметр звуковой катушки 1,1 дюйма, сиречь 29 мм. А то, признаться, возникло некоторое замешательство, поскольку видно было, что катушка больше дюйма, но меньше дюйма с четвертью. (Как это американцы отказались от традиционной шкалы? Да ладно, у них там даже президент сейчас знаете какой?) Акустика комплектуется переходным приспособлением 6x9/5x7/6/5 дюймов — любую акустику, которая стоит в этом списке правее, можно монтировать в посадочное отверстие любого размера, если оно стоит тут левее. Уплотни-тельного кольца на ободе нет, но рамка решётки, в принципе, может обеспечить дополнительное уплотнение. Внешний диаметр магнита 85 мм, для увеличенной звуковой катушки это немного. Провода к пищалке проложены по второму способу, а к мидбасу — даже по третьему, то есть они прошиты в центрирующую шайбу. Крупная пищалка наклонена к оси мидбаса на 10 градусов. Алюминиевый купол (27 мм) установлен на тканевом подвесе, такая конструкция встречается всё чаще. Фильтрующий конденсатор, будем считать, в стойке. То есть — не нашли.
Мужской вокал избыточно яркий, интонации нарочитые, как будто исполнитель переигрывает. Шипящие звуки проступают слишком явно. Женский вокал порой кажется чуть вялым, порой же в нём проявляются экзальтированные интонации. И теплоты маловато, зато шипящих в достатке. Контрабас неглубокий, но должным образом оформленный. Атака бас-гитары полная и точная, рельеф слегка скруглён. Рояль узнаётся не с ходу, звучит он несколько жёстко и одновременно нарядно и звонко. Скрипки то вдруг приобретают излишнюю яркость и выдвигаются вперёд, то становятся на своё место. Тарелки звонкие, но это звонкость тонкого металлического листа. Бубен жестковат и не слишком музыкален.

Силовой фактор сравнительно невысокий, 3,89 Тл м, чего, в общем, и следовало ожидать. Впрочем, и масса подвижной системы тоже чуть ли не самая низкая, 8,00 г (опять можно напомнить, что площадь диффузора здесь немного меньше, чем у «европейцев»). Нелинейные искажения на середине слегка повышены, всплеск КНИ приходится на 500 и 1000 Гц — одновременно с «ломкой» диффузора при переходе в модальный режим происходит и усиление гармонических составляющих. На осевой частотной характеристике хорошо видно, что диффузор мидбаса весьма активен в полосе от 1,5 до 7 кГц. Легкий диффузор «играет» по меньшей мере до 13 кГц. Дисперсия излучения получилась не только ровной, но и сравнительно широкой.

Пиковая/RMS-мощность, Вт  140/70
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 75 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150— 15000 Гц) 89,5
Средний коэффициент нелинейных искажений (90дБ(1 м), 160 —4000 Гц), % 1,23
Коэффициент нелинейных искажений (90дБ(1 м), 80—125 Гц), %  1,31
Частота собственного резонанса мидбасовой головки Fs,Гц 68,5
Эквивалентный объём воздуха Vas, л  12,3
Полная добротность Qts 0,600

При монтаже мидбасов в «стандартные» двери (35 л) получаем добротность чуть ниже Баттероворта, 0,68. Точно на баттервортовскую добротность можно выйти в дверях объёмом 25 л, учтите при выборе следующего автомобиля. В том и другом случае нижняя частотная граница в свободном поле составит 83 Гц и 61 Гц — в салоне. Минимальный ящик (как по добротности, так и по 100-герцовой частотной границе) имеет довольно практичный объём 4,3 л, так что такой вариант установки тоже не следует сбрасывать со счетов.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

КТО
Rockford Fosgate T1S652
ПОЧЕМ
3800 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Универсальный монтажный переходник
Повышенная стойкость к перегрузкам
Широкая дисперсия излучения
Может работать в ЗЯ
ЭТО — МИНУС
Несколько повышенные
искажения на середине
Повышенная активность
мидбаса на средних частотах
ОДНИМ СЛОВОМ...
Мощная и симпатичная акустика
универсальной инсталляции
РЕЙТИНГ
Конструкция 9
Частотная характеристика 8
Чувствительность 8
Басовый потенциал 8
Звук 7
Итог  40

Источник: журнал Автозвук, 12/2009. Текст и измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО