Коаксиальная акустика 6,5" Audio Art DX 62. Одноклассники.

Диффузор из полипропилена. Полипропилен в своём изначальном виде, то есть без красителей, выглядит именно так — полупрозрачный материал без цвета (вкуса и запаха) или с голубоватым отливом. Корзина диффузородержателя толстая и предельно глухая. Подвес шире, чем у всех предшественников, хотя и не намного — его ширина 10,5 мм.
Магнит с точно такими же габаритами, как у предыдущего участника, закрыт резиновым чехлом. Уплотнительное кольцо низкое и жёсткое. Рамка решётки с двумя кольцевыми бортиками на опорной поверхности, монтируется под корпусом динамика. Звукопоглощающее кольцо поролоновое. Традиционные «лопатки» здесь уступили место миниатюрным пружинным зажимам, жаль только, что усилие сжатия пружины больше, чем жёсткость площадки, на которой они смонтированы. Провода разведены по первому способу. Диаметр майларовой мембраны пищалки 24 мм. Перед мембраной установлен небольшой диск без апертуры.Басов в нашей «инсталляции» (тестовые ящики имитируют объём двери) ощутимо не хватало, но в остальном звучание показалось довольно сбалансированным. Очень правильные флейты — чётко артикулированные и без самодеятельности. Саксофон ясный и динамичный, но не очень основательный. Впрочем, это опять из-за недостатка баса. Атака на верхах слабовата, звучание немного жёсткое. При смещении от оси излучения верхов к тому же маловато. Голоса чисты, динамичны, но им недостаёт пульса жизни. Женский вокал, впрочем, звучит комфортно и слушается с удовольствием.

Максимальная мощность, Вт (по данным изготовителя) 85
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 94 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1 м) (150 — 15000 Гц) 88
Средний коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), % 0,638
Коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 1,33
Частота собственного резонанса мидбасовой головки Fs, Гц 61,2
Полная добротность Qts 0,469

Акустика с высокой чувствительностью, похоже, пошла косяком. Смотрите, как получается: магнит здесь такой же, как у предыдущего одноклассника, средняя чувствительность тоже совпадает, но при этом резонансная частота как минимум на 25% ниже. Значит, силовой фактор намного выше, о чём, кстати, свидетельствует и низкое значение полной добротности. Решение этой системы уравнений одно — магнитный зазор заметно уже, а значит, и тепловая мощность тоже невысокая. Соотносить спецификации по мощности разных изготовителей очень непросто, но у DX 62 указан самый низкий показатель, и, думается, дело здесь не только в беспримерной честности изготовителя. Искажения на басах в норме, на средних частотах мы получили один из лучших показателей в тесте (третий результат). Минимум импеданса ровно 4 Ом. Форма АЧХ типична для коаксиалов нормального качества. Осевая характеристика ровная, за исключением явного интерференционного провала на 10 кГц, характеристика под углом 50 градусов к оси заметно отличается от идеала. Полная добротность DX 62 типична для «ящичной» акустики, так что пришлось определить и эквивалентный объём Vas, который оказался равен 18,3 л. В двери мидбасы выйдут на добротность 0,54 при нижней граничной частоте 103 Гц (по измерениям, как обычно, немного ниже). Такой режим не оптимален, но и не безнадёжен. В ящике 10 л можно получить нижнюю частотную границу 100 Гц при почти баттервортовской добротности 0,73, а точный Баттерворт достигается в ящике 11,2 л.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КТО
Audio Art DX 62
ПОЧЕМ
$75
ЭТО — ПЛЮС
Низкие искажения на средних частотах
Способность работать в ЗЯ
ЭТО — МИНУС
Невысокая допустимая мощность
ОДНИМ СЛОВОМ...
Ящичные коаксиалы — редкий жанр
РЕЙТИНГ
Конструкция 8
Частотная характеристика 9
Чувствительность 9
Басовый потенциал 7
Звук 8
Итог 41

Источник: журнал Автозвук, 01/2005. Юрий Евтушенко, измерения он же