В тройке моделей, выполненных на схожей платформе, «Mystery» выделяется излишне ярким дизайном, который найдет признание у поклонников внешне броских решений, но вряд ли понравится консерваторам.   Развивая тему различий, затронем вопрос выходной мощности встроенного усилителя. Согласно паспортным данным, и «Mystery», и «Prology» оснащены усилителем 4х50 Вт, в то время как у «Challenger» — 4x45 Вт. 

      В действительности дела обстоят несколько иначе. Измеренные параметры (14,4 В, 1 кГц, THD 1%) говорят о таком раскладе: с небольшим отрывом лидирует «Challenger» (27 Вт), а далее «Mystery» и «Prology» с примерно одинаковой выходной мощностью (24 Вт).

      В продолжение темы упомянем и другие отличительные черты «MMD-9100», но они скорее касаются тестируемого экземпляра, поскольку у ранее встречаемых аналогов подобных погрешностей мы не замечали. Итак, сначала мы должны сказать о несколько большем, чем допустимо, люфте в механизме выдвижного монитора. Второй момент, который нас насторожил, связан с DVD-приводом. У этой платформы он изначально немного шумный, но у экземпляра, попавшего к нам в руки, эта особенность выражена острее. Правда, к каким-то серьезным проблемам это не приводит, в частности, транспорт стабильно воспроизводит двухслойные DVD, в отличие, скажем, от «Prology».

      Пульт дистанционного управления «Mystery» аналогичен тем, которые мы встретили у «Prology» и «Challenger». Впрочем, вменять в вину мы это не станем. Во-первых, несмотря на простецкий дизайн с эргономикой здесь все отлично (не в пример некоторым именитым маркам), а во-вторых, в случае утраты можно смело покупать ПДУ других производителей, если оригинального не окажется в продаже.

      Радиоприемник у «Mystery» и его родственников не оснащается системой RDS. Набор диапазонов стандартный: FM и СВ. Первый имеет 18 фксированных настроек, второй — 12. При эксплуатации тюнера обнаружились некоторые недоработки. Пример, откровенно удивили низкая скорость поиска станций в автоматическом режиме и частые ошибки при настройке. Озадачили и помарки в интерфейсе секции, но, пожалуй, наиболее серьезная проблема — повышенный уровень помех, проникающих в звуковой тракт.

     Для подстройки положения экрана под особенности салона автомобиля в активе «Mystery» возможности регулировок столь же развиты, у «Prology» и «Challenger». При этом диапазон, промежуточные положения и принцип активации совпадают полностью, равно как и реализация механизма изменения угла наклона относительно горизонтальной плоскости — эта операция производится вручную.

    ТВ-тюнер, входящий в комплект поставки «Challenger», у «Mystery» и «Prology» отнесен к категории опционального оснащения. Между тем возможность приобретения этого модуля пока остается под вопросом — соответствующие места в модельном ряду производителей вакантны.

     В отличие от многих А/В-центров, выпущенных именитыми брендами, в оснащении «Mystery» и его сородичей вы не встретите функцию автоматической регулировки яркости изображения под условия местной освещенности. «Невелика потеря», — скажут многие и будут абсолютно правы. И вот почему. Во-первых, реализация автоматического диммера
зачастую не совсем корректна, а во-вторых, не будем забывать, что наши подопечные способны козырнуть богатым выбором регулировок изображения. К классическому сочетанию (яркость, контраст, насыщенность) добавлены
регуляторы четкости, цветового тона и цветовой температуры. Запас по глубине настройки каждого из параметров достаточно велик, так что есть все возможности сделать картинку приятной для глаза.

     При оценке качества изображения мультимедийной станции «Mystery» мы не отказали себе в удовольствии устроить ей очную ставку с единомышленниками в лице «Prology» и «Challenger» в надежде обнаружить различия. Они, конечно, нашлись, но, как оказалось, настолько незначительные, что говорить о них можно лишь в контексте общепринятого разброса параметров в одной партии. Например, шумы в канале яркости «Mystery» чуть ниже, чем у «Challenger», а диагональная рябь на изображении, наоборот, чуть заметнее. Как видно, сути дела это не меняет, а приняв во внимание все достоинства видеотракта (кстати, по неподтвержденной информации, установленная в этих аппаратах ЖК-матрица изготовлена «Hitachi»), мы со всей ответственностью заявляем: если бы не геометрические искажения и уже упомянутые шумы в канале яркости, то «Mystery» и его аналоги могли бы смело претендовать на награду «Лучшее качество изображения».

     Ну и несколько слов о качестве звука: придирчивое прослушивание способно выявить едва заметные различия в нюансах звучания у этой тройки, но общие корни налицо, поэтому наш вердикт — совсем неплохо для CD-Audio и отлично для DVD-Video.