Радиоэлектроникой я увлёкся ещё в школе и приблизительно тогда же стал меломаном. Несмотря на то, что хобби никак не повлияло на выбор профессии, эти занятия и по сей день остаются наиболее любимыми, а потому, когда встал вопрос об озвучивании своего автомобиля, стало ясно, что это будет не простой формальностью.Над концепцией автозвуковой системы долго думать не пришлось, поскольку в её основу легли принципы «домашнего» звука. Сформулировать их можно так: короткий звуковой тракт с максимально точной передачей исходного музыкального сигнала, и никаких «улучшайзеров» и «украшайзеров».
При поиске усилителя на фронт важно было попасть в размер, ведь места под бардачком, в ногах у переднего пассажира, очень мало. Cвой выбор я остановил на PPI 2120. Кроме оптимистических размеров, он отличается хорошо зарекомендовавшей себя электрической схемой, которая сейчас успешно тиражируется более молодыми фирмами. Усилитель удачно вписался в отведенное пространство, практически незаметен, ногам пассажира не мешает, а длина межблочника между ним и ресивером составила всего полметра.
Звучание музыкальной системы, на мой взгляд, в наибольшей степени зависит от выбора акустики и её правильной установки, и потому этим вопросам я уделил больше всего внимания.
Первоначально на фронте работала 3-компонентная акустика MB Quart PSD-316. Это хорошо сбалансированный набор с академичным звучанием, и во многом благодаря нему я занял третье место на соревнованиях по версии ЕММА в категории «Новичок 1500» на открытии сезона 2003 года. Однако претензии к акустике были, и со временем их становилось всё больше. Во-первых, мидбасу катастрофически не хватало рельефа и атаки. Во-вторых, как я ни укреплял и ни демпфировал дверь, призвуки и дребезг все равно оставались. В-третьих, мне перестал нравиться твитер, он звучал суховато и недостаточно детально, а при больших уровнях громкости — слишком жёстко. И наконец, я никак не мог найти удачное место для серединок — в штатных местах на торпедо, с частичным отражением, они перекашивали сцену, а в кикпанелях стягивали её вниз. Но самое главное, думаю, с чем столкнулись и многие установщики 3-компонентного фронта, — это отсутствие синфазности левого и правого каналов, из-за чего один из мидрейнджей, а вместе с ним и твитер, приходится включать в электрической противофазе. При этом сцена немного выправляется, но становится нестабильной, и вылезает неприятный эффект — при повороте головы центральный КИЗ меняет своё положение. Мидбас тоже просится к инвертированию, но делать этого нельзя, иначе полоса частот ниже 80 — 90 Гц полностью пропадёт.
Во время упражнений с мидбасами ко мне на тестирование попали твитеры Eton CX280 из комплекта Adventure и очень понравились после первых же минут звучания. Поразила их детальность (видимо, из-за отсутствия ферромагнитной жидкости), хорошая передача откликов помещения (воздушность), приятный тембр и отсутствие привязки к ближнему твитеру при ориентации в салон без отражения. Пока я установил их на стойки лобового стекла, используя штатные обоймы с наклоном. Более тщательное отслушивание показало, что твитеры нужно ещё больше довернуть в салон, потому что немного не хватает «воздуха» ближнего твитера из-за, как мне думается, их достаточно узкой диаграммы направленности. Поэтому в будущем я планирую поменять положение твитеров, сделав для них подиумы на стойках лобового стекла.
В результате получилось так, что от старой акустики остались только кроссовер и среднечастотники, поэтому я решил отключить их и попробовать вариант с двухполоской. Результат превзошел самые светлые ожидания — во всем диапазоне частот левый и правый каналы были в фазе, что отразилось на сцене наилучшим образом. Она получилась стабильно высокая и равномерная настолько, насколько это возможно в системе без процессора. И центральный КИЗ уже не рыскал по всему лобовому стеклу при повороте головы. Оставалось только изготовить новые кроссоверы, грамотно соединяющие мидбас и твитер с учетом влияния салона.
Но в багажник тянуть межблочные и силовые провода всё же пришлось, ведь там я установил сабвуфер со своим усилителем. Для сабвуферной головки ORIS ASW-1244 оптимальным оформлением является закрытый ящик объемом 30 — 40 л. Он изготовлен из двух слоёв 15-миллиметровой фанеры и дополнительно усилен ребрами жесткости из буковых брусков.
Чтобы сабвуфер в багажнике не смотрелся одиноко, я дополнил его ящиком для хранения автомобильного барахла. Пустоты справа и слева закрыл фальшпанелями до самых колёсных арок. В багажнике получилась стильная монолитная стенка, выполненная в одном духе с обшивкой. Барахольный ящик имеет два входа, один «с улицы», а другой — из салона, за откидной третюшкой спинки заднего дивана. Там нашлось место чемодану с инструментами.
Когда я закончил изливать свои мысли на бумагу, то ужаснулся: получилось больше 9 тысяч знаков, хотя в редакции меня предупредили: «Не больше 6». Ну кто же знал, что рассказ о пути к короткому и точному тракту окажется гораздо длиннее и извилистее...
ТИП СИСТЕМЫ:аудио
СОСТАВ:2-полосный фронт + сабвуфер
ИСТОЧНИКИ:Nakamichi CD-45z, MF-31
УСИЛИТЕЛИ:PPI 2120, Alpine MRV-T707
АКУСТИКА:RCF PW165, Eton CX280
САБВУФЕР:ORIS ASW-1244
Дмитрий ФЕДИН a.k.a. DiZL
Источник: журнал Автозвук, 02/2005


Рубрики
Новое в каталоге

















Категории
Новые темы на форуме
