Коаксиальная акустика 5" Magnat Xcess 132. Одноклассники

Удивительно, но из шестнадцати участников лишь у последнего диффузор мидбаса оказался сделан не «под алюминий», а непосредственно из этого уважаемого в нашей отрасли материала. Корзина диффузородержателя штампованная, как у почти всех участников, но по степени заглушённости она почти уникальна (видно, слово какое-то знают). Магнит помещён в несъёмный пластиковый чехол, но я бы оценил его размеры как 70 х 15 мм. Рамка решётки монтируется снизу. Звукопоглощающее кольцо поролоновое. Подводящие провода разведены по второму способу. Обратный купол твитера (26 мм) титановый. Перед ним разработчики сочли нужным установить диск с широкой апертурой. Кроссовер помещён в отдельный и довольно крупный корпус. Внутри два конденсатора (полиэфирный и оксидный) и две катушки на сердечниках, а также защитный варистор. Таким образом, коаксиалы Xcess снабжены фильтрами по типу тех, которые мы обычно встречаем в компонентной акустике.
Слушаем. Вначале яркое, броское звучание этой акустики понравилось, потом стали проявляться недостатки. Вокал простоват, хотя и чётко артикулирован. Флейты грубоваты, им не хватает какой-то внутренней логики. Скрипочки несколько бесплотны, однако звучат довольно музыкально, а это, как мы знаем, у нашей акустики получается не всегда. Рояль основательный, порой даже вальяжный, хотя верхний регистр иногда просто теряется в общей фактуре звучания. Верха много, но он не резкий, а при небольшом развороте акустики становится даже музыкальным. В общем, я знаю немало людей, которым именно такое звучание — решительное и яркое — должно понравиться.

Нагрузочная способность максимальная/RMS, Вт* 130/80
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 82 — 22000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц) 86,5
Средний коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), % 1,01
Коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 100 — 125 Гц), % 4,35
Частота собственного резонанса мидбасовой головки Fs, Гц 103
Полная добротность Qts 1,07

Чувствительность, надо признать, у «Магнатов» совсем не фантастическая, даже наоборот. Искажения на средних частотах в полном порядке, но на басах они выше, чем у большинства собратьев. Ход импедансной характеристики типичен для «разнесёнки», что и неудивительно, поскольку здесь используется кроссовер с двумя фильтрами 2-го порядка. Минимум импеданса (3,8 Ом) пришёлся на средние частоты, да и вообще с таким минимумом проблем не будет. Ход кривых АЧХ показывает, что твитер, что называется, дышит полной грудью, причём на самых верхних частотах он определённо входит во вкус. Но фильтрация мидбаса начинается слишком рано, а ниже 3 кГц пищалка ему ничем помочь не может. Вероятно, перемена полярности любой из головок могла бы поправить положение, но контактные клеммы все разные, так что это уже доработка системы и в нашу задачу не входит.
Полная добротность мидбаса больше единицы, так что ставить его будем в двери, и не надо мудрить.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КТО
Magnat Xcess 132
ПОЧЕМ
$100
ЭТО — ПЛЮС
Полноценный кроссовер
ЭТО — МИНУС
Невысокая чувствительность
Повышенные искажения на басах
ОДНИМ СЛОВОМ...
Coaxial PRO
РЕЙТИНГ
Конструкция 9
Частотная характеристика 7
Чувствительность 7
Басовый потенциал 8
Звук 8
Итог 39

Источник: журнал Автозвук, 12/2004. Юрий Евтушенко, измерения: он же