МТХ THS 502.

Автозвук №3 2006г. Одноклассники. Компонентная акустика 5”.

Мидбасы серии THS оформлены в стиле «хай-тек». Полипро­пиленовый диффузор за счёт внешнего покрытия выглядит как алюминиевый, а в центре звуковой катушки имеет место алюмини­евая же фазовыравнивающая «пуля». Корзина отличается необыч­ной формой, но заглушена она лишь средне. Под резиновым чех­лом — магнит с внешним диаметром 80 мм. Форма рамки решёт­ки, на мой взгляд, неоправданно усложнена, хотя эта деталь позво­ляет сформировать законченный облик мидбаса. В соответствии с общим дизайном мягкая мембрана пищалки (21 мм) окрашена ме­таллической краской под алюминий. Перед таким, далеко не круп­ным куполом авторы разработки сочли нужным установить фазо-выравнивающее тело в форме диска без апертуры. В комплекте пи­щалок предусмотрены корпуса для монтажа на поверхность парал­лельно к ней и другая пара корпусов с разворотом оси излучения на 20 либо на 60 градусов. В «чашках» и в «плоских» корпусах твитеры могут поворачиваться на необходимый угол. Схема кроссове­ра не отличается экстремизмом: в нём одна «бессердечная» катуш­ка и один плёночный конденсатор, по формуле I + I.

Отдача у этой акустики серьёзная, это чувствуется сразу (и, кстати, располагает к себе экспертов). Голос вокалистки чётко сфо­кусирован и открыт, избыток сибилянтов почти не мешает воспри­ятию. У скрипок иногда прорываются интонации губной гармони­ки, но в целом звучание очень живое, лёгкое и при этом не лишён­ное материальности. К мужскому вокалу придраться трудно, мы этого и делать не будем. Рояль энергичный и собранный, мелкие отклонения от канона заметны только на досконально знакомом материале. Атака баса переакцентирована. Бубен звучит суховато, как будто для записи была выбрана бюджетная модель инструмен­та. Флейты понравились, хотя им слегка не хватало конкретики.

Силовой фактор у нас вышел равным 4,27 Тл м, и это немало, особенно при нефантастическом магните. А подвижная система лёгкая, её масса 7,4 г. Неудивительно, что чувствительность мидбаса и системы в целом получилась выше сред­ней. Нелинейные искажения очень низкие на средних частотах, но довольно высокие на ба­сах. Впрочем, по меркам сегодняшнего теста их можно считать вполне приемлемыми. На сред­них частотах и нижнем верхе полипропиленовый диффузор ведёт себя примерно, обычный для других материалов горб на переходе к модаль­ному режиму хорошо задемпфирован. Твитер на первый взгляд избыточно «осажен», но в реаль­ной инсталляции, когда мидбас будет удалён и под углом к оси, уровень пищалки может ока­заться оптимальным. Похоже, разработкой зани­мались люди думающие, но в любом случае ат­тенюатор не был бы лишним, да и высокочас­тотную границу пищалки хотелось бы видеть чуть выше (в идеале — не видеть вовсе). В дверном объёме МТХ даёт результирующую добротность 0,7, нижнюю частотную границу 92 Гц. Казалось бы, чего ещё надо? Но кому-то надо непременно в кикпанель. Тогда в объёме 2,4 л вы получите нижнюю частотную границу 113 Гц при добротности 1,1. Эксцесс, соответст­венно, 1,8 дБ. В двери всё же лучше.

  ЛИЧНОЕ ДЕЛО