Сабвуфер 12" Xtant A1244A. Одноклассники

В противовес агрессивного вида предыдущему участнику Xtant выглядит почти по-домашнему. У него более чем скромный магнит с габаритами 114 х 29 мм, штампованная (но весьма глухая, кстати) корзина диффузородержателя. Осевого отверстия в шайбе магнитной системы не предусмотрено, конструкторы Mitek Corp. по традиции считают, что от него вреда (а именно потерь потока) больше, чем пользы.Однако для охлаждения катушки в корпусе динамика предусмотрены шесть окошек средних размеров. Торцевая шайба плоская, видимо, и присутствие внутренней проточки признано необязательным. Диффузор из полипропилена со слюдой и внешней металлизацией имеет довольно хитрую форму: сверху и снизу он круглый в сечении, но в средней части у него шестигранный «пояс», куда установлен соответствующей геометрии плоский центральный колпак с размером «под ключ» 115 мм. Конгруентный подвес достаточно широкий, но в действительности большая его часть служит продолжением диффузора, так что эффективная площадь диффузора у «Икстанта» больше, чем у кого-либо ещё. Передний резиновый обод объединён в деталь с подвесом. Это второй (но не последний) участник теста, снабжённый контактами типа «лопаточка». Провода от них к звуковой катушке проложены по первому способу.

Номинальный импеданс, Ом 4 + 4
Допустимая RMS-мощность (по данным изготовителя), Вт 250
Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 85,5
Реальная чувствительность в салоне (25 — 100 Гц), дБ/Вт 92,8 (ФИ)
Неравномерность АЧХ (25 — 100 Гц), дБ 5 (ЗЯ)
Средний к.н.и. (96 дБ, 50 — 125 Гц), % 2,84

Параметры Тиля-Смолла
Нас с вами вряд ли удивит, что значение силового фактора (7,5 Тл м) у сабвуфера Xtant оказалось самым низким даже для головок в 2-омном включении. По крайней мере, разработчики не экономили на ширине зазора, а значит, допустимая мощность у A1244A во всяком случае не ниже, чем у иных уже знакомых нам одноклассников. Хотя, как можно видеть, поразить потенциального покупателя фантастическими ресурсами мощности изготовитель не стремился. При примерно средней массе подвижной системы (162 г) опорная чувствительность получилась, прямо скажем, невысокой, хотя «салонная» чувствительность выше, чем у большинства. Разумеется, в уплату пошла неравномерность АЧХ, которая не совсем соответствует аудиофильским меркам.

В части рекомендованного оформления конструкторы A1244A поставили рекорд щедрости (в пределах теста). ЗЯ от 28 до 56 л — это ещё ничего, а вот ФИ предлагается не до, а от 56 л и до самых 85. Правда, и акустическое усиление во всех вариантах выходит высоким, пусть не очень равномерно по частоте, но высоким. По нашим измерениям A1244A оказался заметно жёстче, чем предполагали изготовители (хотя разминали от души, честное слово). Объёмы, однако, намного меньше не стали. Оптимальным ЗЯ мы считаем 60 л, но в этом же объёме можно организовать весьма музыкальный и одновременно очень горластый ФИ, кроме того, при таком значении Qts совершенно естественной становится установка головки в акустический экран. Последствия такого решения — на графике.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КТО
Xtant A1244A
ПОЧЕМ
$136
ЭТО — ПЛЮС
Высокая чувствительность в салоне
Способность работать в экране
ЭТО — МИНУС
Требует серьёзных объёмов
Не слишком ровные АЧХ
ОДНИМ СЛОВОМ...
Сабвуфер с фри-эйрными предпочтениями
РЕЙТИНГ
Конструкция и исполнение 8
Форма АЧХ в салоне 7
Реальная чувствительность 9
Искажения 8
Компактность оформления 7
Итог 39

Источник: журнал Автозвук, 06/2005. Марк Гасанов, измерения Юрий Евтушенко