Panasonic CJ-A1323.

Автозвук №7 2006г. Однокласники. Коаксиальная акустика 5”.

Череду участников с громкими именами начинает Panasonic. Разработчики, как видно, не стремились поразить кого-то выбо­ром экзотического материала диф­фузора — здесь это испытанный и вполне традиционный полипропи­лен. Профиль конуса низкий, что, в частности, позволило обеспечить ди­намикам рекордно низкую монтаж­ную глубину. Конечно, сказалась и толщина весьма компактного магни­та: 70 х 10 мм. Диффузородержатель, надо отметить, довольно звон­кий. Уплотнительного кольца нет вовсе, но рамка решётки очень не­плохо уплотняется по полям подвеса из вспененного полимера. В сего­дняшней группе это чуть ли не единственные головки, у которых рамка решётки может при необходи­мости создать дополнительную пре­граду на пути акустического корот­кого замыкания. Звукопоглощающе­го кольца тоже нет, но небольшое кольцо в центральной части диффу­зора призвано рассеивать отражён­ные волны. Провода от контактов разведены по первому способу, с той лишь разницей, что мягкие провода прошиты в диффузор мидбаса дваж­ды. В твитере 32-миллиметровая мембрана из полиимида (PEI), уста­новленный перед ней диск по неко­торым признакам выполняет в ос­новном защитные функции. Конден­сатор фильтра при желании можно обнаружить под обоймой пищалки.

Сибилянты мужских голосов подчёркнуты, хотя и не очень за­метно, и носят несколько кислотный характер. Ма­кродинамика оказалась немного сглажена: за женским вока­лом тянутся призвуки помещения, где производилась запись. Рояль апа­тичен, хотя и собран, и довольно ес­тественен. Тыловые призвуки всё же усилены. Нервные скрипки играют то громче, то тише. Верх немного острый и жёсткий, у тарелок отмече­на некоторая склонность к шипе­нию. Баса немного, и он чуть тугой, атака смягчена. Флейты несколько схематичны, а их образ порой рас­плывается по звуковой сцене. Удар­ная динамика барабанов передаётся довольно точно, а значит, на музыке современных жанров эта акустика проявит себя с лучшей стороны.

Бесплатный совет: Монтиро­вать акустику с небольшим смещением от оси.

Магнит по своим внешним размерам точно такой же, как у одного из предыдущих участников, но вычисленный силовой фактор (3,3 Тл м) оказался на 10% выше, чем у того. Понят­но: нормальные технологии, нормальные зазоры. Подвижная система вышла чуть ли не самой лёгкой в группе (5,1 г), так что к чувствительности претензий никаких. Нелинейные ис­кажения на верхнем басе чуть выше средних, на средних ча­стотах — чуть ниже, но всё в пределах нормы, особенно ес­ли принять во внимание, что «плоские» диффузоры в прин­ципе отличаются меньшей жёсткостью. Осевая АЧХ типична для сегодняшних испытуемых, разве что характерный излом на частоте 1,7 кГц у мягкого диффузора выражен ярче, не­жели у большинства «соучастников». Теперь обратите вни­мание на АЧХ пищалки выше 10 кГц. Удивительно, но у чет­верых из шести уже изученных одноклассников частотные характеристики очень похожи, несмотря на полное несовпа­дение используемых материалов и конструкций. Поскольку АЧХ твитера почти не меняется от поворота оси излучения, есть резон монтировать эти динамики под небольшим углом (скажем, 15 градусов).

Здесь тоже полная добротность мидбаса чуть выше 0,75, а потому считаем, что акустика рассчитана на установку в две­ри или заднюю полку. В объёме двери полная добротность 0,84, а это залог того, что верхние басы будут интерпретиро­ваться довольно честно.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО