Хороший, плохой, злой. 18-дюймовые сабвуферы Fi Audio BTL N3 и Obsidian 18 D2. Лаборатория. Дуэль.

Помните старый вестерн "Хороший, плохой, злой"? Главные герои натурально сродни этим двум 18-дюймовым монстрам баса - с первого раза не совсем понятно, кто из них есть кто. Так что давайте изучим их сходства и различия, а там и видно будет.

ЗЛЫЕ
Конструкция 18-дюймового динамика изначально предполагает использование предельно жесткого скелета. И особенно жесткость становится важным фактором для длинноходных конструкций. Так что корзина только литая, без вариантов. Что касается диффузоров, то для них жесткость тоже играет не последнюю роль. Во-первых, это элементарная надежность - при больших нагрузках огромный, но слабый диффузор может просто сломаться. Но это уже крайний случай, при нормальной же работе нежесткий диффузор - это причина искажений, его деформации будут порождать призвуки, которые саб издавать в общем-то не должен. Такие призвуки так и называют - изгиб-ные моды. Но достичь необходимой жесткости диффузора не так просто, потому что он должен быть еще и легким, чтобы мог как можно точнее повторять своим движением подаваемый на него электрический сигнал. Эти два требования взаимоисключающие, что заставляет производителей искать все новые и новые материалы и конструкции диффузоров. Классика - конусы из целлюлозы: неплохое сочетание жесткости, веса и, чего уж там, цены. Кстати, обратите внимание и на форму - для калибра 18 дюймов конусы приходится делать достаточно глубокими. В общем-то, на этом сходства заканчиваются и начинаются различия, так что теперь рассмотрим динамики по отдельности.

FI AUDIO BTL N3
У этого динамика жесточайший подвес, обратите внимание: Vas составляет всего 62 литра, и это для калибра 18 дюймов! Прожать диффузор руками можно максимум на сантиметр, дальше уже как-то боязно - сдуру и сломать можно. Тем не менее верхний подвес относительно мягок, а это значит, что жесткость всей подвижной системы задается в основном нижним подвесом - центрирующими шайбами. Оно и понятно, при работе катушка будет толкать диффузор за его вершину, и жесткий верхний подвес его бы просто сломал. Центрирующая шайба, кстати, некрупная, что вызывает определенные сомнения - не оторвалась бы при больших перемещениях диффузора. Впрочем, ее рельеф достаточно глубок, так что будем надеяться, что все будет в порядке. Все это однозначно говорит о том, что саб не предназначен для работы с обычными усилителями. Чтобы сдвинуть диффузор с места, потребуется усилитель, выходная мощность которого исчисляется киловаттами. Правда, чтобы переварить эти киловатты, звуковая катушка должна иметь достаточное охлаждение, а это обычно вынуждает делать относительно большой магнитный зазор. Все это в итоге приводит к катастрофическому снижению чувствительности динамика, что можно скомпенсировать только применением более мощного магнита. В противном случае, каков бы ни был усилитель, он просто не сможет полноценно контролировать движение диффузора. Именно поэтому тут применены неодимовые магниты, которые позволили существенно поднять BL. Кстати, именно с заботой о высоком BL магнитная система еще и лишена традиционного осевого отверстия -нечего попусту магнитный поток разбазаривать. Однако снова вернемся к жесткости подвижной системы. Одно из ее следствий - высокая резонансная частота. Помнится, в тесте 10-дюймовых сабвуферов предыдущего номера мы кое-кого упрекали в том, что частота 40 Гц - это уже больше не для сабвуфера, а для крупного мидбаса. Тут же и вовсе 51 Гц, что, на первый взгляд, совсем за гранью. Но не торопитесь делать поспешные выводы, на то есть свой резон. Посмотрите, что мы имеем для этого динамика: сильный «мотор», жесткий подвес, ориентир только на мощные усилители без особо трепетной заботы о минимизации искажений. А ведь такое сочетание говорит о предназначении динамика никак не для музыки, а исключительно для SPL-систем, в которых максимальная отдача нужна как раз далеко не на самых низах. В общем, как видите, все сходится.

Вывод: плохой для SQ, хороший для SPL

OBSIDIAN 18 D2
По сравнению с Fi Audio этот динамик просто паинька. Конечно, если так вообще можно сказать по 18-дюймовый калибр. У него уже более мягкий подвес, магнитная система построена более традиционно. Центрирующая шайба в диаметре чуть больше, но ее рельеф немножко пониже. Сравнивая их конструкции, можно сделать вывод, что у Obsidian центрирующая шайба обладает лучшей линейностью. Впрочем, максимальный ход диффузора при этом заявлен чуть меньше, но это уже, судя по всему, результат различий в геометрии магнитной системы в целом. Силовой фактор BL, может быть, не настолько велик, чтобы динамик использовать для жесткого SPL, но и маленьким его тоже не назовешь. Судя по всему, у данного динамика меньший магнитный зазор. Косвенно это подтверждается и меньшей допустимой мощностью. Даже учитывая большую массу диффузора, а параметр Mms у него составляет 437 грамм против 320 грамм у Fi Audio, динамик сможет нормально работать с усилителем вполне вменяемой мощности. Впрочем, сильно не обольщайтесь вменяемой мощностью: для 18-дюймового саба все равно будет никак не меньше 500-700 Вт. Кстати, еще один момент, на который стоит обратить внимание, -добротность. Обычно она увеличивается при уменьшении силовых способностей «мотора». Тут же и в «моторе», как видно, силенок осталось нормально, и добротность подросла - вполне разумный компромисс. Этот саб будет прекрасно себя чувствовать и не пойдет в разнос, будучи установлен не только в корпусе, но и во free-air. И при этом обеспечит реально глубокий и, насколько позволит усилитель, даже относительно неплохо артикулированный бас. Установка в корпус, конечно, придаст звуку некоторую специфичность в виде затягивания отдельных басовых нот и лишит его той скорости отклика, на которую он способен во free-air, но зато повысит перегрузочную способность практически без потерь в глубине. Этот вариант больше подходит для «негроидного баса». Как итог, данный саб вряд ли покажет рекорды на SPL, но зато станет неплохим повседневным вариантом для довольно широкого круга музыкальных стилей. Главное -обеспечить динамику соответствующее акустическое оформление. Лично мне понравился вариант free-air, ну а вы можете выбрать на свой вкус.

Вывод: плохой для SQ, хороший для SPL
Источник: журнал "Тюнинг автомобилей" , январь-февраль 2013 (при участии Car&Music).