
Акустику AIR2 PRO впервые одному из нас показывал один из её создателей. Дело было в кулуарах выставки в Зинцхайме. Французский инженер с гордостью продемонстрировал новейшую разработку фирмы в обличье компонентной акустики с инновациями. И напоследок выдал диск с презентацией новых технологий фирмы, где всё объяснялось красивыми картинками, какие он, инженер и акустик, не смог бы нарисовать и за всю жизнь.
Новых технологий у Oxygen всегда хватало, но уж на эту модель их вывалили от души. Сложной геометрии подвес memoire du forme — это ещё ладно. Новая система вентиляции и пневморазгрузки диффузора, совмещенная с фазовыравнивающим телом — тоже интересно, но не революция. Революция — геометрия диффузора. С мидбасом от этого комплекта мы ходили по редакции, показывая всем желающим с вопросом: «Что-нибудь необычное замечаете?», и всякий раз было, как в песне Шевчука: «...стояла и пела, а люди, не веря, смотрели на тело». Люди смотрели на фазовыравнивающее тело и не верили собственным глазам, когда им показывали именно то, что поёт: диффузор, с одной стороны выпуклый (как у большинства мидбасов), а с противоположной — вогнутый. У одного и того же динамика.
В этом и заключается главная инновация Air2 PRO. В чём идея? А вот в чём: мидбасы при нормальной, дверной установке стоят низко и, ergo, близко к полу. Низко — уже плохо, близко к полу — ещё хуже, поскольку от него отражения, а на них не рассчитывали. Установщики, нахлебавшись этого, часто ставят мидбасы с наклоном вверх, то есть — от пола, но всякое уклонение от плоской установки — удар по обитаемости машины и изъян в экономике проекта одновременно, и то и другое неотвратимо.
Вот и придумали французы сделать диффузор с асимметричной диаграммой направленности, для чего одна сторона — с нормальной экспоненциальной огибающей, а вторая — с ней же, но выпуклостью назад, внутрь двери, если динамик туда уже установлен.
Что должно при этом получиться, демонстрировала красивая картинка из презентации (приводится). В силу эдакой перекошенности диффузора он начинает излучать не параллельно полу, а больше вверх. Логично и даже тривиально...
С точки зрения всякого, несведущего в акустике. Когда французский инженер растолковывал мне то же самое с помощью листа бумаги и шариковой ручки, что-то показалось мне не совсем понятным, но потом угасло в памяти, как обычно бывает, если память постоянно подгружается новой информацией.
И вот, дошло дело до практики. Получив в руки комплект Air2 PRO, мы без всякой робости (мы — не Белинский, Oxygen — не Пушкин) взялись проверять, как работает французская идея. И работает ли вообще.
Для начала — конструкция акустики. Если ограничиться числом слов, равным 2,0 — очень солидно. Даже не по деньгам солидно. Литая корзина, очень большого диаметра центрирующая шайба, пружинные зажимы уменьшенного, по сравнению с сабвуферным прототипом, размера, литой из целлюлозной массы диффузор, вот эта вот интересная штуковина в центре, совмещающая функции фазовыравнивающего тела и выхлопа системы охлаждения, — всё выполнено по высшему классу, вплоть до решёток с литым установочным кольцом. Даже патентованному брюзге и придире Евтушенко докопаться оказалось не к чему, а этот найдёт, будьте покойны...
Кроссовер можно было бы считать обычным, с двумя фильтрами 2-го порядка и защитой пищалки варистором, если бы не наличие аттенюаторов и у пищалки, и у мидбаса. Это тоже что-то новенькое, потом разберёмся.
Прежде чем приступить к измерениям, такова традиция, акустику слушают, не зная, каковы её объективные показатели. Для чистоты эксперимента. На стандартном наборе звукового материала участники прослушивания согласились, что вокал звучит очень интересно и мягко, с насыщенными грудными нотами, и, несмотря на то, что шипящие заметно выделены на общем фоне, восприятию это не мешает. Скрипки открыты и легки, их звучание слегка приукрашено, как будто идёт не регулярный концерт, а новогодний, для правды жизни это ущерб, для радости той же жизни — подарок. Идеально, насколько позволяло время прослушивания, прозвучали духовые, всё шло к тому, что измерения подтвердят высокую равномерность АЧХ, это в первую и наиболее зримую очередь сказывается именно на «дудках». Ударная динамика и вообще неожиданные звуковые фронты игрались тоже очень эффектно и правдиво, для дополнительной проверки этих способностей была даже задействована фонограмма особого назначения (Tiger Lillies). Именно в этот момент случилось то, что служит высшей похвалой акустике: в комнату прослушивания начинает стекаться народ, которому полагалось бы заниматься своим, регулярно оплачиваемым, делом.
Если говорить о краях звукового диапазона, то здесь одного мало, другого — много. Там, где для звукового реализма требуется басовый подпор, чувствуется, что именно его-то и недостаёт (позже измерения показали, почему недостаёт и чего именно). Верха, напротив, при «лобовой» установке много даже в нижнем положении аттенюатора.
«Приглашённая звезда слуховой экспертизы» отметил: «Акустика с идеей, образ формирует, а окрашенность на средней середине можно убрать, если грамотно поработать». Конец цитаты и вообще сессии прослушивания. Французская инновация, как выяснилось, работает.
Номинальная/максимальная мощность, Вт* 150/200
Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 60 — 20000
Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц) 88
Средний коэффициент нелинейных искажений(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), % 1,01
Коэффициент нелинейных искажений(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 1,12
Параметры Тиля-Смолла компонентов
Fs, Гц, заявка | Fs, Гц, факт | Vas, л, заявка | Vas, л, факт | Qts, заявка | Qts, факт | |
НЧ | 57,2 | 58,1 | 12,7 | 12,9 | 0,4859 | 0,516 |
ВЧ | - | 1590 | - | - | - | - |
Чувствительность оказалась очень неплохой, показатели нелинейных искажений — просто отменные, в общем, обязательную программу «воздух в квадрате» откатал без малейших замечаний. Пора катать произвольную.
Сначала действуем так, как будто ничего не происходит. Вот расклад компонентов по частоте при излучении по оси. Аттенюаторы установлены в максимум по обоим компонентам. Частота раздела получается около 4 кГц, если пищалку «осадить», раздел окажется на частоте примерно 5 — 5,5 кГц, как и указано, между прочим, в описании. До сих пор они нигде не ошибались, это будет позже... Видно, что акустически крутизна спада у обоих компонентов оказалась куда выше, чем 12 дБ/окт., предписываемые фильтрами, налицо грамотная эксплуатация естественного спада отдачи головок. Так что если у кого есть претензии к французам как инженерам, могут оставить их при себе. Это приказ. | |
Аттенюаторы. Их, понимаете ли, два. И вот какое действие они производят. Какое обещали, такое и производят. Пищалка гоняется на ±3 дБ сама по себе, мидбас, самым неожиданным образом — сам по себе. Что при этом происходит в цепи мидбаса (с пищалкой-то это дело освоенное), хорошо видно по графику импеданса. В цепь мидбаса загоняются резисторы, уменьшающие его отдачу, но одновременно (это неизбежно) увеличивающие добротность на частоте резонанса. Кстати, резисторы не так чтобы гигантские, а мощности на мидбасах, сами знаете, не чета тем, что доходят до твитера. Впрочем, забегая вперёд, тут же и отмечу, что в данном конкретном случае «осаживать» мидбасы, скорее всего, и не потребуется. Короче, от природы эта добротность довольно низкая, как вы могли заметить, отсюда и некоторый дефицит басового фундамента. | |
И вот главное, ради чего собрались. Мидбас установлен в измерительный бокс осью симметрии горизонтально, то есть так, что вогнутая часть диффузора — слева, выпуклая — справа. Снимаем АЧХ при двух значениях угла в каждую сторону и видим воочию: французская штуковина работает! При одном и том же угле в одну сторону на АЧХ появляется провал, тем больший, чем больше угол, в другую сторону — провала как не бывало, а суммарная частотная характеристика тихо и образцово снижается, становясь при угле 50 градусов просто идеальной. | |
У пищалки никакой асимметрии нет, дело в мидбасе, его и надо погонять сепаратно. Вот что нагоняли: в одну сторону направленность излучения выражена только там, где уровень отдачи уже сильно упал благодаря действию фильтра (мидбас при этом измерении включён через кроссовер), а в другую, при тех же значениях угла — совсем другая картина, отдача на частотах 2 — 4 кГц резко падает. Отлично. Значит — действительно работает. И вот тут-то один из участников опытов заметил: всё, что происходило, происходило не по нарисованному на французской картинке, а РОВНО НАОБОРОТ! | |
Интересно, что, случись наоборот, мы тоже смогли бы объяснить результат эффектом отражения от фазовыравнивающего тела. Но это не понадобилось, результат таков, каковым он только что был вам доложен. А перед этим — перепроверен по меньшей мере раза три, настолько не хотелось сесть в лужу. Так что гарантируем: для наилучшего результата (и не просто наилучшего возможного, а действительно наилучшего) мидбасы Air2 PRO надо ставить в двери так, чтобы логотип на диффузоре (он на вогнутой стороне) был сверху и вверх ногами.
До конца не веря в полученный результат, мы провели повторное прослушивание, уложив тестовые боксы (они выполнены у нас в виде довольно высоких колонок) на пол, сначала одной стороной к полу, потом — другой. Можем подтвердить в уверенностью: намного более корректное и правильное звучание было получено именно тогда, когда логотип был перевернут. Его наверняка наносили по указаниям отдела рекламы...
В заключение детективной истории с логотипом: полная добротность мидбаса такова, что ему не противопоказана работа в замкнутом объёме от 3 до 5 л. Значит, вариант кикпанелей выходит на авансцену, а как разобраться с направленностью излучения, вы теперь знаете лучше других (включая некоторых французов). И совсем напоследок: как мы выяснили, если попробовать превратить в фазоинвертор весь объем двери, настроив его на 40 — 45 Гц, а пример такого решения есть в этом номере, АЧХ фронтального мидбаса будет простираться до примерно этих же значений частоты без спада. Что ещё нужно человеку для счастья?..

ЧТО
Компонентная акустика 6 дюймов
КТО
Oxygen Air2 PRO 6
ПОЧЕМ
$290
ЭТО — ПЛЮС
Отменные конструкция и исполнение
Высокая чувствительность
Низкие нелинейные искажения
Хорошие басовые возможности
Уникальные характеристики
направленности
Очень грамотное звучание
ЭТО — МИНУСПерепутка вышла
ОДНИМ СЛОВОМ...
Уникальное и работающее решение наболевшей проблемы
РЕЙТИНГ
Конструкция 9
Частотная характеристика 9
Чувствительность 8
Басовый потенциал 7
Звук 8
ИТОГ 41
Источник: журнал Автозвук, 08/2004. Андрей ЕЛЮТИН, измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО. Трактовка результатов измерений: вышеперечисленные плюс Сергей ГАВРИЛЮК и «приглашённая звезда» Руслан ТАРАСОВ