Новости и статьи по автозвуку на МАГНИТОЛЕ
  • На ковер с докладом. Компонентная акустика Oxygen Air2 PRO 6. Диаграмма направленности

    Инженеры-разработчики акустики — существа по большей части бессловесные. С публикой за них в устной и письменной форме разговаривают специально для этого нанятые люди в департаментах маркетинга (эти — совсем безнадёжны) и разработки технической документации. Эти получше, но держать ухо востро всё же рекомендуется.
    Акустику AIR2 PRO впервые одному из нас показывал один из её создателей. Дело было в кулуарах выставки в Зинцхайме. Французский инженер с гордостью продемонстрировал новейшую разработку фирмы в обличье компонентной акустики с инновациями. И напоследок выдал диск с презентацией новых технологий фирмы, где всё объяснялось красивыми картинками, какие он, инженер и акустик, не смог бы нарисовать и за всю жизнь.
    Новых технологий у Oxygen всегда хватало, но уж на эту модель их вывалили от души. Сложной геометрии подвес memoire du forme — это ещё ладно. Новая система вентиляции и пневморазгрузки диффузора, совмещенная с фазовыравнивающим телом — тоже интересно, но не революция. Революция — геометрия диффузора. С мидбасом от этого комплекта мы ходили по редакции, показывая всем желающим с вопросом: «Что-нибудь необычное замечаете?», и всякий раз было, как в песне Шевчука: «...стояла и пела, а люди, не веря, смотрели на тело». Люди смотрели на фазовыравнивающее тело и не верили собственным глазам, когда им показывали именно то, что поёт: диффузор, с одной стороны выпуклый (как у большинства мидбасов), а с противоположной — вогнутый. У одного и того же динамика.
    В этом и заключается главная инновация Air2 PRO. В чём идея? А вот в чём: мидбасы при нормальной, дверной установке стоят низко и, ergo, близко к полу. Низко — уже плохо, близко к полу — ещё хуже, поскольку от него отражения, а на них не рассчитывали. Установщики, нахлебавшись этого, часто ставят мидбасы с наклоном вверх, то есть — от пола, но всякое уклонение от плоской установки — удар по обитаемости машины и изъян в экономике проекта одновременно, и то и другое неотвратимо.
    Вот и придумали французы сделать диффузор с асимметричной диаграммой направленности, для чего одна сторона — с нормальной экспоненциальной огибающей, а вторая — с ней же, но выпуклостью назад, внутрь двери, если динамик туда уже установлен.
    Что должно при этом получиться, демонстрировала красивая картинка из презентации (приводится). В силу эдакой перекошенности диффузора он начинает излучать не параллельно полу, а больше вверх. Логично и даже тривиально...
    С точки зрения всякого, несведущего в акустике. Когда французский инженер растолковывал мне то же самое с помощью листа бумаги и шариковой ручки, что-то показалось мне не совсем понятным, но потом угасло в памяти, как обычно бывает, если память постоянно подгружается новой информацией.
    И вот, дошло дело до практики. Получив в руки комплект Air2 PRO, мы без всякой робости (мы — не Белинский, Oxygen — не Пушкин) взялись проверять, как работает французская идея. И работает ли вообще.
    Для начала — конструкция акустики. Если ограничиться числом слов, равным 2,0 — очень солидно. Даже не по деньгам солидно. Литая корзина, очень большого диаметра центрирующая шайба, пружинные зажимы уменьшенного, по сравнению с сабвуферным прототипом, размера, литой из целлюлозной массы диффузор, вот эта вот интересная штуковина в центре, совмещающая функции фазовыравнивающего тела и выхлопа системы охлаждения, — всё выполнено по высшему классу, вплоть до решёток с литым установочным кольцом. Даже патентованному брюзге и придире Евтушенко докопаться оказалось не к чему, а этот найдёт, будьте покойны...
    Кроссовер можно было бы считать обычным, с двумя фильтрами 2-го порядка и защитой пищалки варистором, если бы не наличие аттенюаторов и у пищалки, и у мидбаса. Это тоже что-то новенькое, потом разберёмся.
    Прежде чем приступить к измерениям, такова традиция, акустику слушают, не зная, каковы её объективные показатели. Для чистоты эксперимента. На стандартном наборе звукового материала участники прослушивания согласились, что вокал звучит очень интересно и мягко, с насыщенными грудными нотами, и, несмотря на то, что шипящие заметно выделены на общем фоне, восприятию это не мешает. Скрипки открыты и легки, их звучание слегка приукрашено, как будто идёт не регулярный концерт, а новогодний, для правды жизни это ущерб, для радости той же жизни — подарок. Идеально, насколько позволяло время прослушивания, прозвучали духовые, всё шло к тому, что измерения подтвердят высокую равномерность АЧХ, это в первую и наиболее зримую очередь сказывается именно на «дудках». Ударная динамика и вообще неожиданные звуковые фронты игрались тоже очень эффектно и правдиво, для дополнительной проверки этих способностей была даже задействована фонограмма особого назначения (Tiger Lillies). Именно в этот момент случилось то, что служит высшей похвалой акустике: в комнату прослушивания начинает стекаться народ, которому полагалось бы заниматься своим, регулярно оплачиваемым, делом.
    Если говорить о краях звукового диапазона, то здесь одного мало, другого — много. Там, где для звукового реализма требуется басовый подпор, чувствуется, что именно его-то и недостаёт (позже измерения показали, почему недостаёт и чего именно). Верха, напротив, при «лобовой» установке много даже в нижнем положении аттенюатора.
    «Приглашённая звезда слуховой экспертизы» отметил: «Акустика с идеей, образ формирует, а окрашенность на средней середине можно убрать, если грамотно поработать». Конец цитаты и вообще сессии прослушивания. Французская инновация, как выяснилось, работает.

    Номинальная/максимальная мощность, Вт* 150/200
    Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ) 60 — 20000
    Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц) 88
    Средний коэффициент нелинейных искажений(90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), % 1,01
    Коэффициент нелинейных искажений(90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 1,12

    Параметры Тиля-Смолла компонентов

    Fs, Гц, заявка
    Fs, Гц, факт
    Vas, л, заявка
    Vas, л, факт
    Qts, заявка
    Qts, факт
    НЧ 57,2 58,1 12,7 12,9 0,4859 0,516
    ВЧ - 1590 - - - -
    Прежде чем начнётся самое интересное (мы-то уже знаем), — регулярная, обязательная программа. Air2 PRO — редкий случай, когда изготовитель приводит полный набор параметров мидбасовой головки (правда, только мидбасовой). Отрадно заметить, что результаты наших традиционных измерений легли с заявленными значениями параметров буквально в пятачок. В том числе и те, что мы обычно знаем, но не публикуем в тестах компонентной акустики. Например: масса подвижной системы нами была определена как 16 г, а по данным изготовителя — 15,3. Со всем остальным дело обстоит примерно так же.
    Чувствительность оказалась очень неплохой, показатели нелинейных искажений — просто отменные, в общем, обязательную программу «воздух в квадрате» откатал без малейших замечаний. Пора катать произвольную.

    Сначала действуем так, как будто ничего не происходит. Вот расклад компонентов по частоте при излучении по оси. Аттенюаторы установлены в максимум по обоим компонентам. Частота раздела получается около 4 кГц, если пищалку «осадить», раздел окажется на частоте примерно 5 — 5,5 кГц, как и указано, между прочим, в описании. До сих пор они нигде не ошибались, это будет позже...
    Видно, что акустически крутизна спада у обоих компонентов оказалась куда выше, чем 12 дБ/окт., предписываемые фильтрами, налицо грамотная эксплуатация естественного спада отдачи головок. Так что если у кого есть претензии к французам как инженерам, могут оставить их при себе. Это приказ.
    Аттенюаторы. Их, понимаете ли, два. И вот какое действие они производят. Какое обещали, такое и производят. Пищалка гоняется на ±3 дБ сама по себе, мидбас, самым неожиданным образом — сам по себе. Что при этом происходит в цепи мидбаса (с пищалкой-то это дело освоенное), хорошо видно по графику импеданса. В цепь мидбаса загоняются резисторы, уменьшающие его отдачу, но одновременно (это неизбежно) увеличивающие добротность на частоте резонанса. Кстати, резисторы не так чтобы гигантские, а мощности на мидбасах, сами знаете, не чета тем, что доходят до твитера. Впрочем, забегая вперёд, тут же и отмечу, что в данном конкретном случае «осаживать» мидбасы, скорее всего, и не потребуется.
    Короче, от природы эта добротность довольно низкая, как вы могли заметить, отсюда и некоторый дефицит басового фундамента.
    И вот главное, ради чего собрались. Мидбас установлен в измерительный бокс осью симметрии горизонтально, то есть так, что вогнутая часть диффузора — слева, выпуклая — справа. Снимаем АЧХ при двух значениях угла в каждую сторону и видим воочию: французская штуковина работает! При одном и том же угле в одну сторону на АЧХ появляется провал, тем больший, чем больше угол, в другую сторону — провала как не бывало, а суммарная частотная характеристика тихо и образцово снижается, становясь при угле 50 градусов просто идеальной.
    У пищалки никакой асимметрии нет, дело в мидбасе, его и надо погонять сепаратно. Вот что нагоняли: в одну сторону направленность излучения выражена только там, где уровень отдачи уже сильно упал благодаря действию фильтра (мидбас при этом измерении включён через кроссовер), а в другую, при тех же значениях угла — совсем другая картина, отдача на частотах 2 — 4 кГц резко падает. Отлично. Значит — действительно работает. И вот тут-то один из участников опытов заметил: всё, что происходило, происходило не по нарисованному на французской картинке, а РОВНО НАОБОРОТ!
    Смотрите: при таком положении диффузора естественно предположить, что его излучение, как будто подгребаемое «ковшом» вогнутой половины, пойдет наверх. Ан нет, измерения показали, оно пошло в противоположную сторону. Почему? А вот почему. Славные ребята из отдела рекламы, составлявшие презентацию с анимацией, посмотрели, увидели «ковш» и быстро всё сообразили, вот так, мол, звук и пойдет. Как вода Кубань-реки. Чего не знали славные garcons из отдела рекламы: на верхней границе частотного диапазона диффузорной головки излучает только центральная часть диафрагмы. И тогда получается, что именно выпуклая, традиционная сторона диффузора подталкивает звуковую волну в сторону от оси динамика, как показано, в меру художественных талантов, на второй части рисунка.
    Интересно, что, случись наоборот, мы тоже смогли бы объяснить результат эффектом отражения от фазовыравнивающего тела. Но это не понадобилось, результат таков, каковым он только что был вам доложен. А перед этим — перепроверен по меньшей мере раза три, настолько не хотелось сесть в лужу. Так что гарантируем: для наилучшего результата (и не просто наилучшего возможного, а действительно наилучшего) мидбасы Air2 PRO надо ставить в двери так, чтобы логотип на диффузоре (он на вогнутой стороне) был сверху и вверх ногами.
    До конца не веря в полученный результат, мы провели повторное прослушивание, уложив тестовые боксы (они выполнены у нас в виде довольно высоких колонок) на пол, сначала одной стороной к полу, потом — другой. Можем подтвердить в уверенностью: намного более корректное и правильное звучание было получено именно тогда, когда логотип был перевернут. Его наверняка наносили по указаниям отдела рекламы...
    В заключение детективной истории с логотипом: полная добротность мидбаса такова, что ему не противопоказана работа в замкнутом объёме от 3 до 5 л. Значит, вариант кикпанелей выходит на авансцену, а как разобраться с направленностью излучения, вы теперь знаете лучше других (включая некоторых французов). И совсем напоследок: как мы выяснили, если попробовать превратить в фазоинвертор весь объем двери, настроив его на 40 — 45 Гц, а пример такого решения есть в этом номере, АЧХ фронтального мидбаса будет простираться до примерно этих же значений частоты без спада. Что ещё нужно человеку для счастья?..



    ЛИЧНОЕ ДЕЛО
    ЧТО
    Компонентная акустика 6 дюймов
    КТО
    Oxygen Air2 PRO 6
    ПОЧЕМ
    $290
    ЭТО — ПЛЮС
    Отменные конструкция и исполнение
    Высокая чувствительность
    Низкие нелинейные искажения
    Хорошие басовые возможности
    Уникальные характеристики
    направленности
    Очень грамотное звучание
    ЭТО — МИНУСПерепутка вышла
    ОДНИМ СЛОВОМ...
    Уникальное и работающее решение наболевшей проблемы
    РЕЙТИНГ
    Конструкция 9
    Частотная характеристика 9
    Чувствительность 8
    Басовый потенциал 7
    Звук 8
    ИТОГ 41

    Источник: журнал Автозвук, 08/2004. Андрей ЕЛЮТИН, измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО. Трактовка результатов измерений: вышеперечисленные плюс Сергей ГАВРИЛЮК и «приглашённая звезда» Руслан ТАРАСОВ
  • Предложения партнеров МАГНИТОЛЫ

  cc by-nc-sa